¿Es bueno todo lo que se emite sobre el juego en la tele?

El sábado vi un reportaje/documental 21 Días con juego, de la periodista Adela Úcar. Que a mi modo de ver, trataba sobre el juego de forma muy superficial, en algunos momentos me pareció incluso propagandístico, bastante soso y sobre todo contradictorio de principio a fin. Da a entender que el juego puede atraparte y ser algo muy nocivo, pero curiosamente resulta que nos muestra una familia (me pareció la mejor parte del reportaje a pesar de sus carencias) en la que el hombre que es ludópata en abstinencia, ya que en ninguna parte del video, sobre todo por sus propios comentarios, indica que haya tenido ningún tipo de rehabilitación, nos cuenta que a tenido tendencia al suicidio a causa del juego, y la mujer no se fía totalmente de su esposo. Pero, a nuestra osada reportera (por eso hablo de carencias) no se la ocurre en ningún momento preguntar como habiendo pasado por todo eso, ha sido capaz de dejar el juego, si lo ha conseguido solo, si ha tenido el apoyo de algún tipo de asociación o estamento gubernamental, vamos, un poco de información para los que se encuentren pasando por ese infierno; eso si, en cambio rápidamente nos dice que podemos acudir a profesionales que por una módica cantidad te enseñaran a ganar partidas de poker, aunque nunca antes hubieses jugado, ni tuvieras la más remota idea de cómo se hacia, pudiendo incluso quedar en decimotercera posición en un campeonato enfrentándote a más de un centenar de personas, entre las cuales cabe suponer que eres la que menos experiencia en esas lides tienes. Amen que ya empieza el reportaje diciendo que alguien que viva del poker puede ganar unos tres mil euros mensuales, curiosamente también ha esa persona con unas pocas clases es capaz de vencer la reportera, vamos que lo presenta tan bonito que dan ganas de buscar rápidamente una partida y empezar a ganar dinero fácil. El reportaje lo rellena con otras jugadoras de bingo, que de no ser por la edad, más bien podría pasar por una celebración de despedida de soltera, con bromas y juergas incluidas, que cuando terminan el dinero que han destinado de antemano para la ocasión se van sin mayor problema, un cocinero al que le gustan las carreras de caballos y apuesta en ellas, el que a pesar de que comenta que algunas veces ha jugado hasta quinientos euros, tampoco indica claramente si eso es de forma habitual, también sale una persona mayor la cual da muestras de que si no es ludópata (que parece por la actitud que si) la falta muy poco, pero pese a que la reportera se da cuenta de esta situación tampoco la indica para buscar prevención alguna, como si dijera hay te quedas que yo con hacer este trabajo ya he cumplido. Lo más lamentable es que para terminar de hacer el paripé, va a la afamada Unidad de Juego Patológico del Servicio de Psiquiatría del Hospital de Bellvitge, en la cual realiza dos test de conducta, los cuales por supuesto tampoco muestran, (podrían hacerlo, al menos ha modo de información para el publico en general) siguiendo con el mismo halo de secretismo en que se ha desarrollado todo el documental, y la dicen tú, como has sacado un cuatro corres riesgo, y lo que yo me digo es lo siguiente: Vale, ha sacado un cuatro, pero un cuatro ¿Porqué? Tan difícil hubiese sido en menos de un minuto haber dicho, por esto, esto, esto y esto otro. Lo dicho una mamarrachada para intentar darse publicidad la periodista y poco más.

Dicho esto, también diré que me parece bien que por lo menos se hable del tema, cuanta más información mejor. Pero que ya que hacen un programa para ello, creo que podrían haberlo aprovechado mucho mejor. Por cierto, ahora que esta tan de moda el poker, sin ir más lejos en esa misma cadena de televisión, ¿No resulta inquietante que hagan este programa, hablando del poker en esos términos? ¿Qué es lo que buscan, más clientes?

Hasta pronto.